西方的“雙重標準”：根源與根治
【摘要】西方在國際政治中一直推行“雙重標準”，一意孤行、自以為是，導致西方信譽和影響力不斷衰落。西方在國際輿論上奉行的“雙重標準”導致國際規(guī)則不斷遭受破壞，西方在外交實踐上的“雙重標準”以美國盟友—非美國盟友分野，常常打著“國際社會”的旗號干涉他國內政，策劃和實施顏色革命，造成國際局勢動蕩不已，尤其在特別推崇公平正義的中東地區(qū)。西方的“雙重標準”表現...
<ul id="q0q2i"></ul> <ul id="q0q2i"></ul> <abbr id="q0q2i"></abbr> 
【摘要】西方在國際政治中一直推行“雙重標準”，一意孤行、自以為是，導致西方信譽和影響力不斷衰落。西方在國際輿論上奉行的“雙重標準”導致國際規(guī)則不斷遭受破壞，西方在外交實踐上的“雙重標準”以美國盟友—非美國盟友分野，常常打著“國際社會”的旗號干涉他國內政，策劃和實施顏色革命，造成國際局勢動蕩不已，尤其在特別推崇公平正義的中東地區(qū)。西方的“雙重標準”表現...
西南大學公共文化研究中心、新聞傳媒學院教授 劉丹凌 【摘要】在全球化了的媒介文化框架下，“關鍵視像”的生產、傳播和接受盡管不乏持續(xù)遷移、變動和重組的宰制與反抗過程，但仍在很大程度上被主要資本主義國家所影響和操控，“形象霸權”正在成為資本主義文化霸權的當代范型。而類型形象、偶像形象和景觀形象構成了當代資本主義“形象霸權”的三種典型模態(tài)，分別對應著認知框定、...
【摘要】長期以來，西方國家以“雙重標準”來評判自身和其他國家中的經濟、政治和社會體制。從政治上看，西方“雙重標準”的觀念根源在于“西方中心主義”的價值觀，制度根源來自于自由民主制在國際社會中占據的優(yōu)勢地位，而借助民主輸出戰(zhàn)略及行動，西方“雙重標準”得以持續(xù)至今。非西方國家只有堅持自己的發(fā)展道路和模式，實現國家治理的現代化，才能從根本上擺脫西方“雙重標準...
【摘要】“冷戰(zhàn)”結束之后，中國和俄羅斯先后進入美國主導的世界市場秩序，全球化進入了新的歷史階段。然而，晚近以來，由所謂普遍承認的行為規(guī)則構成的國際秩序正在走向解體。人們深感困惑，以自由民主為原則的國際秩序的解體為何竟然是由美國的“全球性普遍自由主義干預”所致。要解答這一問題，必須搞清“門羅主義”原則在美國崛起的兩百年全球化歷史進程中的嬗變。施米特的論析...
【摘要】雖然美國自建國以來就把人權概念納入其對外關系，但它在崛起過程中從未尊重鄰國的主權和原住民的權利。相反，信奉“天定命運”的美國歷屆政府渲染對世界承擔的責任，其中包括與任何踐踏人權的國家進行斗爭。這種傲慢的心理不僅把美國的全球責任與具體的國家利益相脫節(jié)，而且對其核心利益與邊緣利益不加區(qū)分地混淆一起。美國“人權外交”始于冷戰(zhàn)時期，其原因是服務于它在全...
【摘要】新中國成立70年來，中國的對外援助在不斷探索中發(fā)展，形成了國際上公認的獨具特色的發(fā)展援助體系?；仡?0年的對外援助體系，可以分為三個階段。新中國成立初期至1978年，在國際主義價值的主導下，中國積極承擔國際責任，通過對外援助幫助社會主義國家的建立和發(fā)展；1978年改革開放到本世紀初，國際國內環(huán)境的變化促使中國在支持發(fā)展中國家發(fā)展的同時開始將對外援助與中國自...