一點(diǎn)思考
隴東文化研究已經(jīng)取得了引人矚目的學(xué)術(shù)成果，但毋庸諱言，還存在著許多不足。由于所依據(jù)材料以及對(duì)材料的理解不同，所擁有的專業(yè)背景及所采用的研究方法不同，甚至是求真與致用的側(cè)重點(diǎn)不同，許多觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)，難以調(diào)和。這種學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴對(duì)于深入開(kāi)展研究具有重要的意義，但也說(shuō)明離隴東文化問(wèn)題的全面解決還有一段距離。隴東文化更早的源頭在哪里，關(guān)中西部諸文化與隴東文化的關(guān)系等，更是一些需學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期努力探索的問(wèn)題。夏商周斷代工程對(duì)先周史的研究起到了推進(jìn)作用，但其探索僅限于古公亶父時(shí)期，古公亶父以前周人在隴東數(shù)百年的具體歷史狀況還需要作許多的研究?？脊殴ぷ髡邽殡]東文化的深入研究作出了許多貢獻(xiàn)，為進(jìn)一步開(kāi)展研究奠定了基礎(chǔ)。但在許多重大問(wèn)題的研究上，既存在著考古資料展示不夠的問(wèn)題，許多資料還沉睡在地下或各地方的博物館，同時(shí)也存在著已經(jīng)公開(kāi)的資料未得到充分利用的問(wèn)題。缺乏完整材料鏈的支撐，成為一些研究成果低水平重復(fù)的重要原因。對(duì)于各種民俗事相，見(jiàn)仁見(jiàn)智，眾說(shuō)紛紜，缺乏一種足以服眾的權(quán)威觀點(diǎn)，使相關(guān)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴很難取得廣泛的認(rèn)同。
隴東文化時(shí)代久遠(yuǎn)，歷史內(nèi)涵豐富，社會(huì)變革急劇，單憑個(gè)人或一地力量是無(wú)法揭示其全貌的。在隴東文化的研究中，如何更好地發(fā)掘資料，使文獻(xiàn)資料與考古資料與口述資料、民俗資料相互印證，值得研究者認(rèn)真思考。因此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大對(duì)考古資料、文獻(xiàn)資料和口述資料的挖掘力度，充分利用文獻(xiàn)資料、實(shí)物資料和民俗資料，加強(qiáng)各個(gè)地區(qū)的研究隊(duì)伍的協(xié)作，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和資源共享，積極開(kāi)展跨學(xué)科研究，以更加全面、更加細(xì)致、更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證研究和邏輯論斷，推進(jìn)隴東文化研究的發(fā)展和創(chuàng)新。
(作者分別為隴東學(xué)院副院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，隴東學(xué)院歷史文化學(xué)院教授)
責(zé)編/張曉
