正確認識我國現階段的階級階層
資產階級是中國歷史上曾經存在的階級。毛澤東把中國資產階級正確地區分為民族資產階級和官僚買辦資產階級，并基于這樣的認識對這兩部分采取不同的政策。新民主主義革命的勝利，消滅了官僚買辦資產階級，建立了社會主義的基本制度。相反，毛澤東晚年對中國資產階級有一些錯誤認識。現階段，我國還存在著工人階級和農民階級，存在著其他階層。我們要正確認識這些階級和階層，才能理解這些階級階層為什么不會產生新的資產階級。
第一，要正確認識什么是階級、階層。所謂階級，就是在社會中處于不同的經濟地位因而具有不同的政治態度的大的社會集團。所謂階層，一是指同一階級內部經濟地位和政治態度有所不同的社會群體，二是指在社會中尚未形成階級和不能形成階級的某種社會群體或某些社會群體。也就是說，有些階層是階級的一部分，有些階層不是階級的一部分。這是因為，“在有階級的社會中，一般地說，總有一部分社會成員既不屬于這個階級，也不屬于另一個階級”。②這部分社會成員人數較少，既不具備這個階級的特點，也不具備另一個階級的特點；即不能形成一個大的社會群體，也不能形成獨立的社會力量或者政治力量。
第二，要認識到我國現階段的階級階層中不存在資產階級，也不會產生新的資產階級。在我國的社會主義社會中，只存在兩個階級，即工人階級和農民階級。在我國的社會主義社會中，主要有兩個階層，即個體勞動者階層和私營企業主階層。所謂個體勞動者階層，是指獨立進行生產和經營或服務的勞動者所構成的社會群體。所謂私營企業主階層，是指投資并管理私營企業的人士或人員所構成的社會群體。當然，還有其他階層。我國的私營企業主擁有相當的生產資料，使用雇傭勞動，生產和經營的目的是取得剩余價值，對職工有一定的剝削。從這個方面看，與過去的資本家很相似。但是，私營企業主和其企業職工在政治地位上是平等的，他們與職工的關系不是壓迫和被壓迫的關系，他們是從事企業管理工作的勞動者。他們擁護社會主義制度，他們的根本利益與國家和人民的利益是一致的。因此，作為一個社會群體，他們與過去的資產階級有著很大的不同。
對我國現階段階級斗爭的認識
階級斗爭作為半殖民地半封建社會的主要矛盾，也是新中國成立后的新民主主義社會的主要矛盾。毛澤東在新中國成立前夕，對中國社會的矛盾問題已經做出了系統的、正確的闡述。社會主義基本制度建立后，毛澤東推翻了原來確立下來的對矛盾問題的正確認識，由此導致了一系列的階級斗爭擴大化錯誤，給中國的社會主義建設造成了災難性的后果。這就啟示我們，必須正確認識我國現階段的階級斗爭，而不能重復階級斗爭擴大化的錯誤。
第一，要正確認識我國現階段階級斗爭的特點。我國的社會主義社會中已經不存在對立的階級，但還存在著階級斗爭。《中共中央關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中指出：“階級斗爭已經不是主要矛盾，由于國內的因素和國際的影響，階級斗爭還將在一定范圍內長期存在。”③為什么不存在著對立的階級卻存在著一定范圍的階級斗爭呢？對于這個問題，鄧小平作出了科學的回答。他認為：“在社會主義社會，仍然有反革命分子，有敵特分子，有各種破壞社會主義秩序的刑事犯罪分子和其他壞分子，有貪污盜竊、投機倒把的新剝削分子，同他們的斗爭仍然是一種特殊形式的階級斗爭。”④這一深刻的論述再一次明確地指出社會主義社會的階級斗爭和以前各段歷史時期的階級斗爭是有明顯區別的，這種斗爭是人民同敵對分子或敵對勢力所進行的斗爭，這種敵對分子或敵對勢力已經不能構成一個階級，但這種斗爭仍然具有階級斗爭的性質，是歷史上階級斗爭的特殊形式的遺留，這就是社會主義社會階級斗爭的特點。
第二，要正確認識我國現階段一定范圍內存在的階級斗爭的主要表現。社會主義社會一定范圍內存在的階級斗爭，主要表現在以下幾個方面：一是社會上的敵對勢力的活動。他們仇視共產黨，仇視社會主義制度，仇視人民民主專政的國家。他們或者有組織地進行反動活動，或者個人進行反動活動。他們的反動活動不同于一般的刑事犯罪，而是把矛頭指向共產黨、社會主義制度和人民政權。二是國際敵對勢力對中國的“滲透”活動或顛覆活動。國際敵對勢力為了顛覆共產黨的執政地位、顛覆人民政權、顛覆社會主義制度，進行刺探情報、竊取機密、制造動亂和暴亂等活動。三是宣傳資產階級自由化觀點。他們利用某些宣傳手段，宣傳“多黨輪流執政”“三權分立”“私有化”“指導思想多元化”等一系列反動的觀點，宣傳資產階級自由化觀點，企圖把西方資本主義制度全盤搬到中國來，適應了西方敵對勢力對中國實行“和平演變”的需要。
