需要基于中國立場的理論創新
理論的生命力在于創新。創新是哲學社會科學發展的永恒主題。幾十年來，中國新聞傳播學理論研究的一個重要貢獻，就是在理論資源上做“增量”，努力把西方的新聞傳播理論知識移植到中國來，造成了中國新聞傳播理論資源的快速繁殖，但這種去語境化的理論移植，與中國問題缺乏根本性的關聯，理論缺乏“在場”感。表面上看，似乎我們不缺少理論，別人有的，我們這里也會有，問題是，這些理論“浮標”，不是內生于中國語境，與中國問題缺乏結結實實的關聯，致使一些在西方頗具理論解釋力的理論框架，到了中國語境就淪為空洞的學術修辭。這種游離于實踐之外的理論生產，被有些學者認為是“言語的學說”，是一種“炫耀性的理論工作”。中國新聞傳播理論研究一直存在自主性不足的問題，這固然與這個學科還比較年輕有關，但關鍵還是在于理論創新不足，主要表現為：自主生產的新聞傳播理論資源較少，大多依靠外援，很多理論框架是靠其他學科以及國外“接濟”的。新聞傳播學領域不是一個理論自足的專業領域，新聞傳播理論自身缺乏一個結構性的理論分析框架，理論地盤并不牢固。對于中國新聞傳播學研究而言，理論資源很多來自西方發達國家，真正由中國自己原創的理論資源更為稀少。西方新聞傳播學理論的大量引入促進了國內新聞傳播理論的話語轉型，但這種外來理論資源如何實現“在地化”“本土化”，業已成為中國新聞傳播理論研究的一大焦慮。畢竟，根生于西方的新聞傳播理論是一種“他者”知識，其內生于西方問題語境，將其挪用到中國語境，成就其理論效度的前提條件以及約束變量均發生了變化，若不假思索地直接套用，反而會遭到“他者”理論的反制。其實，在理論上有力解決中國新聞傳播實踐中的重大命題，其貢獻就不是“地方性知識”，而是世界性的，我們應該有這方面的責任和理論自信，也有能力做到。
鍛造話語體系的“語法”
這里的話語“語法”是指理論話語的范式。理論研究缺乏范式，就會缺乏邏輯，容易被概念和感覺帶向岔道。理論范式代表由某一科學社群成員共同的信仰、價值、技術等所構成的整體，能夠為這個整體中的某一部分提供問題解答，或作為常態科學研究中解答謎題的基礎。范式將科學探討的問題定向在一個范圍內，具有世界觀及方法論的作用，是科學社群從事科學活動的指南。理論范式之所以重要，概在于它是理論話語的“語法”，是理論研究的“鉚釘”和“卡槽”。對于中國新聞傳播研究而言，經由這幾十年的發展，話語資源已非常豐富，問題是這些散亂的話語資源，缺乏內在的邏輯秩序，即便我們用幾個理論框架將一些概念、理論話語分為幾種門類，但多是目錄學意義上的分殊，不是理論內在邏輯上的區隔。當下中國的新聞傳播學話語生產甚為活躍，但這不足以說明該學科具有強勁的話語創新能力。其實，這是一種表面上的話語繁榮。原因在于，該學科的語法尚不成熟，內生邏輯尚不嚴謹，很多命題，既無法證實，也無法證偽，以至于新聞傳播學話語難以形成自洽的邏輯鏈條。當前，新聞傳播學的話語語法還未打造成型，理論硬度不夠，以至于話語生產建立在一個松軟的基面上，這是需要我們新聞傳播學科為之努力的一個重要任務。
總之，當下正是中國哲學社會科學發展的最佳時期。在這個時期，需要各個學科超越學科域限，回應時代呼喚，回歸對“總體性社會事實”的立體觀照，實現整體性理論創新的整體性“爬坡”。新聞傳播學研究者身處新傳播革命語境下的中國現場，為中國特色新聞傳播理論話語創新做出了巨大貢獻，也為今后的理論大突破做了很好的準備，接下來需要整體發力，把中國新聞傳播學理論話語體系提升到與時代匹配的高度。
(作者為復旦大學新聞學院教授)
