【摘要】1929～1930年間，隨著國民黨“黨治”的擴展，以胡適為代表的一批自由知識分子越發感受到來自新建立的南京國民政府在言論、思想控制上的強制壓迫，特別擔憂自己在此種壓迫下有“失聲”的危險。因此，這批自由知識分子仿效英國費邊社在上海組織平社評議時局、 議論政治。他們以“中國問題”為總題，展開了為期一年半的主題討論，并發表政論，反對國民黨的“黨治”，倡導專家治國，試圖在政治上有所作為。但國民黨黨治體制和紛亂政局容納不了知識精英的讜言直聲，同時也由于胡適等人對政治疏離感的無視，使他們盡管始終保持著議政論政的熱情，卻缺乏行之有效的辦法，導致他們最終在政治上無所作為。
【關鍵詞】平社論政 專家政治 精英政治 自由主義
【中圖分類號】D65 【文獻標識碼】A
1928年，國民黨二次北伐完成，南京國民政府作為表面“統一”的全國政權中心地位確立，這標志著民國歷史由北洋時代轉入國民黨“黨治”時代，中國的政治局面發生了很大變化。這年10月，國民黨公布《訓政綱領》，打著孫中山“訓政”的旗號確立一黨專政體制，強化了思想控制，集權專制的手向社會各層面伸延，言論自由受限制，“人權被剝奪到幾乎沒有絲毫余剩”。①此時，國民黨的最主要政治對手共產黨以暴動、武裝割據的激烈形式進行反抗。而居于上海的一批溫和的“洋博士”自由知識分子，如胡適、羅隆基、梁實秋等，也以《新月》月刊為陣地，發起了一場反對國民黨“黨冶”的自由民主運動，產生了廣泛影響，時稱“人權運動”，它“為此后持續20年的公民抗爭設定了基本議題”。②1929～1931年也由此而成為中國現代自由知識分子“處士橫議”議論政治的一個重要時期。
與“人權運動”同時，胡適等人還組織創立了“平社”這一論政組織。他們于平社中講演探討，議論時政，并將所得文字發表于《新月》。可以說，平社和《新月》雜志是當時“人權運動”的兩個重要載體。但與受到學界關注、研究成果不斷涌現的《新月》雜志及“人權運動”相比，平社卻顯得頗遭冷落，問津者鮮。③如與同樣由“胡適派學人群”④所創立的“努力會”或“獨立評論社”相較，平社不但所受關注明顯稀少，甚至在參與者的回憶之中亦不見蹤影。個中緣故，或許惟有重新審視平社活動及其思想主張，方能略窺一二。
