應該鼓勵創造性的勞動，企業家應是栽種蘋果樹的人——
中國資本市場的異常繁榮，讓一些學者開始懷疑勞動價值論的作用。他們認為資本市場的投資者只不過是充分利用了不同行業、不同領域利潤率差異，通過資本運作獲取更多的利益，這其中不包含勞動的問題，因此，不能信奉勞動價值論，當然更不能否定資本擁有者存在的合理性。
資本的擁有者在資本運作中也付出了勞動，只不過這種腦力勞動主要不是創造財富，而多是分配財富
懷疑勞動價值論實際上是把財富的生產和財富的分配混淆在一起。必須承認資本的擁有者在資本運作中也付出了勞動，只不過這種勞動是一種智慧勞動或者說是一種腦力勞動。這種腦力勞動主要不是創造財富，而多是分配財富。如果所有的資本擁有者都去尋找不同行業、不同領域利潤率的差異并且從中獲取利潤，那么，資本就會在不同行業、不同領域自由地流動，在流動的過程中會出現新的要素組合，會形成新的財富增長方式。但這只是理論模型，或者說只是一種理論上的假設。
在現實生活中，純粹的資本市場并不是要素組合市場，而只是資金流通的市場。資本的擁有者通過分析價格的波動，將自己所擁有的資本投入到不同的行業、不同的領域。這個群體過去被稱為食利階層。在市場經濟條件下，資本的擁有者借助于資本市場發現不同行業、不同領域利潤率的差異，并且從中獲取差額利潤是很正常的事情。但是問題就在于，如果所有資本擁有者都通過資本市場或者所謂的虛擬市場實現資金的自由流動，并且在資本市場價格的變化中提高自己的利潤率，那么，由誰來創造財富呢？
企業家應該是栽種蘋果樹的人。栽種蘋果樹需要付出勞動，需要將各種要素組合在一起。如果他們只是借助于資本市場實現資金的自由流動，從中獲取利潤，那么，顯然不是栽種蘋果樹的人。我們既要看到實體經濟與虛擬經濟之間的關聯性，同時也要看到實體經濟和虛擬經濟之間的差異性。在分析中國社會現象的時候，既要充分利用資本市場實現資金要素的自由流通，同時也要看到資本市場資金流動的成本，防止過度化的資本市場導致資金流動成本增加，從而使整個社會交易的成本不斷被放大。
我們尤其應鼓勵創造性的勞動，而不是交換性的勞動
在中國這樣一個人口大國，如果把資本市場的發展或者金融產業的發展作為發展的方向，那么，有可能會導致中國的經濟出現嚴重的泡沫化和空心化現象。當前中國經濟所面臨的最大問題就在于，很少有人愿意“栽種蘋果樹”，大家都希望在蘋果的流通過程中獲取更多的利潤。假如不增加蘋果樹的數量，那么，在分配蘋果的過程中就會出現泡沫經濟。我們應該鼓勵企業家栽種蘋果樹，而不是鼓勵企業家通過分配蘋果獲取更多的財富。
說到底，勞動決定一切。盡管資本的擁有者在資本市場上付出了腦力勞動，但是，如果資金停留在資本市場，資金的流動增加了交易的成本，那么，這樣的勞動不可能實現整個社會利益的最大化。當前我們應該鼓勵創造性的勞動，而不是交換性的勞動；應該鼓勵創造財富的要素組合，而不是資本投入的要素組合；應該鼓勵智慧型的勞動，而不是投機性的勞動。對于資本的擁有者來說，利用資本市場獲取財富符合法律規定，但是，對于整個社會來說，如果這種獲取財富的方式得到了社會普遍推崇，那么，整個社會的財富觀念就會發生變化。
承認資本擁有者在社會財富創造中的作用，但也不能否定勞動價值論的科學性
部分學者認為，馬克思的勞動價值論把市場經濟簡單化了。社會財富的創造是一個非常復雜的過程，經濟學者在分析中國經濟走勢的時候，既要看到實體經濟發展的重要性，同時也要看到虛擬經濟發展的重要性。
當前中國經濟發展所面臨的最大問題就在于，對勞動創造財富的基本命題缺乏足夠的認識，投機心理嚴重。假如這種現象持續下去，那么，中國經濟增長將會失去動力，中國社會的發展將會面臨嚴重的困境。
我們承認資本擁有者在社會財富創造中的作用，但也不能否定勞動價值論的科學性。資本的擁有者付出了勞動，但是，有些勞動能夠創造社會的財富，而有些勞動則無法創造社會的財富。李克強總理之所以強調充分發揮市場和政府兩個主體的作用，根本原因就在于，在市場經濟條件下，資本市場具有一定的腐蝕性，只有充分發揮政府的作用，引導資本流向財富創造的領域，中國的經濟才能走上正軌。
（作者為中南財經政法大學廉政研究院院長、教授）
