分工的擴展。創新的應用、分工的擴展受自然條件和社會條件的制約，也受個人勞動能力、生產技術、企業效率、市場范圍等因素的制約。一個國家的地域越大，人口越多，人口素質越高，居民越自由，法治越健全，競爭越充分，特別是人均收入、國民收入和社會需求規模越大，知識創新、技術進步就越快，就越能發揮每種商品、每一行業的專業化，以及形成規模經濟、范圍經濟、聚集經濟等經濟效應，這不僅既易于實現創新、分工、交換和競爭的效益，而且又催化新的創新、分工和專業化，不斷擴展著社會分工的規模和結構，剩余價值率和利潤率保持在較高水平。美國建國之后，以其地域、人口、經濟上的雄厚基礎，以及逐漸擺脫孤立主義而全球開放的政策，保障了美國充分實現分工、交換和競爭的經濟效應。分工如果超越國界，在世界范圍開展競爭和交換，就能進一步擴展分工和交換的效益。由此，國際的分工、交換和競爭實現了世界范圍的勞動力和生產資料的有效配置：從個別生產者的角度看，分工和交換突破了國界的限制后，生產者可以在世界范圍生產，這就擴大了市場范圍，促進了市場競爭和協作，削弱、減少了壟斷，提高了勞動生產率，降低了商品成本，提高了資本利潤率。從社會生產的角度看，通過國際分工、交換和競爭，各國的勞動力和生產資料得到了世界范圍的有效配置，最終提高了各國的國民收入和消費水平。

工業革命、產業結構調整是分工擴展的集中表現。在知識創新和技術進步的支持下，新產品、新行業不斷出現和增長，社會分工不斷擴展，如果企業的交易成本低于管理成本，企業內部的個別分工就會擴展為專業化程度不斷提高的企業之間、行業之間的社會分工，企業內部的規模經濟擴展為更多企業的規模經濟和外部經濟，經濟的產業結構和社會的經濟結構不斷細密復雜，經濟的市場化或社會化程度不斷提高。資本主義經濟中的產業結構調整具體表現為⑨：（1）在資本主義的三次產業結構中，農業的產值和就業人口的比例不斷下降，先是工業、后是服務業的產值、就業人口比例則不斷上升，歐美發達資本主義國家的農業比例在20世紀后半期普遍下降到10%左右，服務業比例普遍上升到了50%～70%。（2）農業、工業、服務業的內部結構不斷變化，特別是工業、服務業形成了分工越來越專業化、行業越來越細密的產業體系。（3）基于知識的創新和應用的知識性、信息性產業迅速發展，經濟合作與發展組織1996年發表的《以知識為基礎的經濟》估算，資本主義發達國家的知識經濟產值已經占國內生產總值的一半。（4）國內經濟中的城鄉結構、地區結構和國際經濟結構也都不斷調整。社會分工擴展而形成了新產品和新行業，這就意味著不斷出現了剩余價值的新的生產部門。當代服務業或第三產業的迅速發展，意味著剩余價值生產的主體正從體力勞動者轉向腦力勞動者。隨著勞動的復雜、創新程度不斷提高，剩余價值的生產和占有手段越來越隱蔽、復雜和高超。

城市化是分工擴展的另一個重要表現。城市是指具有相當面積、經濟活動和住戶集中，以致私人企業和公共部門產生規模經濟的連片地理區域。古代社會的基礎是農業經濟和鄉村社會，城市主要承擔政治統治和軍事防衛的職能。資本主義城市是以資本為基礎和紐帶，以工商企業為組織形式，一定規模的勞動力和生產資料聚集和結合的產物，是實現社會分工、組織商品生產和剩余價值創造的空間形式。城市化是指分散孤立的人口和經濟由鄉村向城市轉移聚集，人們的生產生活方式由鄉村農業向城市工業服務業轉化的社會經濟發展過程。城市化的基本動力依然是資本，工人追逐更高水平的利潤、工資。顯然，社會分工既受到知識的創新和應用的支持，又受到市場范圍的限制。勞動力、生產資料以及貨幣資本只有積聚到一定規模和密度，生產和交換規模足夠大，個別資本、企業、行業才能夠實現分工生產和市場交換的專業化、規模經濟、范圍經濟等經濟效應，眾多資本、企業、行業才能夠實現企業之間的聚集經濟、網絡經濟的經濟效應，特別是城市的房地產和生活服務行業不僅創造了新的剩余價值，而且消耗了工人趨于提高的工資收入，城市的產業發展和經濟效應又循環累積地擴展了社會分工和城市規模。

經驗和借鑒

知識創新、技術進步、分工擴展是提高勞動生產率、促進經濟持續有效增長的主要因素和途徑，這在資本主義經濟發展過程中已經得到了充分體現。不過，知識創新、分工擴展也帶來了一定的社會經濟問題。