過(guò)去數(shù)十年，經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，極大促進(jìn)了商品和資本流動(dòng)、科技和文明進(jìn)步。但近年來(lái)一些國(guó)家筑“小院高墻”、搞“脫鉤斷鏈”，以“產(chǎn)能過(guò)剩”為借口采取一系列貿(mào)易保護(hù)措施，阻礙外國(guó)物美價(jià)廉的商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。如何看待這樣的行為？如何進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展？圍繞這些問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者專(zhuān)訪了中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所研究員金瑞庭。

記者：近期美國(guó)一些政客不斷渲染所謂的中國(guó)新能源“產(chǎn)能過(guò)剩”論調(diào)，指責(zé)中國(guó)向全球輸出新能源產(chǎn)業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能。這種論調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化有何影響？

金瑞庭：美西方持續(xù)炒作所謂“產(chǎn)能過(guò)剩”話題，其目的是維護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，本質(zhì)是貿(mào)易保護(hù)主義。美國(guó)近年來(lái)的貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義政策，嚴(yán)重?fù)p害了經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)。

推行霸權(quán)外交，削弱經(jīng)濟(jì)全球化的政治基礎(chǔ)。美國(guó)奉行單邊主義和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義，無(wú)視其他國(guó)家正當(dāng)利益和合理關(guān)切，試圖通過(guò)貿(mào)易保護(hù)主義政策來(lái)維護(hù)自身霸權(quán)地位。罔顧其“301”措施已被世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)裁定為違反國(guó)際法，繼續(xù)對(duì)來(lái)自中國(guó)和其他國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品發(fā)起各類(lèi)單邊性質(zhì)的“301調(diào)查”，征收巨額關(guān)稅，出臺(tái)出口管制“實(shí)體清單”，導(dǎo)致各國(guó)利益受到損害。美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)霸凌行徑，不僅與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程背道而馳，損害國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的公平公正性，更動(dòng)搖全球多邊貿(mào)易體制根基，削弱經(jīng)濟(jì)全球化的政治基礎(chǔ)。

大搞脫鉤斷鏈，損害經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈不斷拓展延伸，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供強(qiáng)勁動(dòng)力。為維護(hù)自身霸權(quán)私利，美國(guó)出臺(tái)《芯片和科學(xué)法案》《通脹削減法案》，制定歧視性產(chǎn)業(yè)政策，濫施單邊制裁和“長(zhǎng)臂管轄”，推動(dòng)所謂“近岸外包”“友岸外包”，限制對(duì)華高科技投資，尋求產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”，強(qiáng)推對(duì)華“脫鉤斷鏈”，擾亂破壞全球產(chǎn)業(yè)分工，扭曲全球資源配置，損害支撐全球經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。

隨意“退群”毀約，破壞經(jīng)濟(jì)全球化的制度基礎(chǔ)。近年來(lái)，美國(guó)大搞單邊主義、保護(hù)主義等霸權(quán)行徑，對(duì)國(guó)際規(guī)則合則用、不合則棄，拉“小圈子”、搞偽多邊主義，成為國(guó)際秩序的破壞者。美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》、阻撓世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)成員遴選等行徑違背契約精神，對(duì)多邊主義造成嚴(yán)重?fù)p害，破壞了經(jīng)濟(jì)全球化的制度基礎(chǔ)。

記者：經(jīng)濟(jì)逆全球化、保護(hù)主義、單邊主義言論和行為甚囂塵上，經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)不會(huì)因此停滯甚至終結(jié)？

金瑞庭：一些“回頭浪”的逆流擋不住經(jīng)濟(jì)全球化的歷史走向，人為切斷各國(guó)經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的。早在19世紀(jì)，馬克思、恩格斯就詳細(xì)論述了世界貿(mào)易、世界市場(chǎng)、世界歷史等問(wèn)題，深刻揭示了經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)、邏輯和過(guò)程，并極富洞察力地指出“各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產(chǎn)方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底，歷史也就越是成為世界歷史”。縱觀人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，自15世紀(jì)末期地理大發(fā)現(xiàn)以來(lái)，世界主要大陸之間相對(duì)隔絕的狀態(tài)被打破，社會(huì)形態(tài)變化迅速，跨國(guó)貿(mào)易與日俱增，世界市場(chǎng)逐步形成。世界歷史表明，經(jīng)濟(jì)全球化盡管會(huì)遇到險(xiǎn)灘暗礁，但奔騰向前的勢(shì)頭永遠(yuǎn)無(wú)法阻擋。

經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀過(guò)程。農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)期，生產(chǎn)力水平較低，生產(chǎn)具有明顯的地域性特點(diǎn)。進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，社會(huì)化大生產(chǎn)不斷發(fā)展，生產(chǎn)要素在全球范圍流動(dòng)和配置，促進(jìn)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化逐步興起。科學(xué)技術(shù)大大降低了全球貨物運(yùn)輸、信息傳播和人員流動(dòng)成本，進(jìn)一步加深了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化是滿足人類(lèi)美好生活需要的必由之路。增進(jìn)人民福祉是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)全球資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流更加暢通，幫助各國(guó)通過(guò)跨境貿(mào)易投資和技術(shù)交流等方式高效利用全球資源，增進(jìn)人民福祉。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化提高了全球資源配置效率，降低各類(lèi)商品和服務(wù)成本，讓各國(guó)消費(fèi)者享受到更加多樣實(shí)惠的商品。另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了資本和技術(shù)國(guó)際流動(dòng)，加速科技創(chuàng)新和知識(shí)傳播，為廣大發(fā)展中國(guó)家人民就業(yè)和增收創(chuàng)造機(jī)遇。

記者：順應(yīng)各國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家的普遍要求，應(yīng)如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著正確方向發(fā)展？

金瑞庭：我們要堅(jiān)定推進(jìn)高水平開(kāi)放，持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展，讓發(fā)展成果更多更公平地惠及各國(guó)人民。

一是加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，匯聚世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)合力。加強(qiáng)對(duì)話協(xié)調(diào)，通過(guò)對(duì)話重建信任、協(xié)調(diào)立場(chǎng)、深化合作，推動(dòng)建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)。堅(jiān)定維護(hù)多邊貿(mào)易體制，充分利用好聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、二十國(guó)集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織、上海合作組織等機(jī)制平臺(tái)，營(yíng)造自由、開(kāi)放、公平、非歧視、透明和可預(yù)測(cè)的貿(mào)易投資環(huán)境。推動(dòng)完善全球經(jīng)濟(jì)治理，支持落實(shí)全球發(fā)展倡議和聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展。

二是加強(qiáng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作，暢通全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。充分尊重國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的客觀規(guī)律，支持不同國(guó)家和地區(qū)建立與自身資源稟賦、技術(shù)能力、勞動(dòng)力成本相適應(yīng)的生產(chǎn)和服務(wù)模式。堅(jiān)定推進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化，大力消除貿(mào)易壁壘和投資障礙，推動(dòng)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）等國(guó)際貿(mào)易協(xié)定實(shí)施。拉緊合作紐帶，做大互惠蛋糕，旗幟鮮明反對(duì)保護(hù)主義，打通世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的“梗阻”“斷點(diǎn)”，不斷提升全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。

三是加強(qiáng)國(guó)際科技交流合作，推動(dòng)科技創(chuàng)新成果惠及全球。堅(jiān)持“科學(xué)無(wú)國(guó)界、惠及全人類(lèi)”，攜手打造開(kāi)放、公正、非歧視的科技發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)更好造福各國(guó)人民。持續(xù)以更加開(kāi)放的思維和舉措推進(jìn)國(guó)際科技交流合作，探索國(guó)際科技創(chuàng)新合作新模式，擴(kuò)大科技創(chuàng)新合作朋友圈，構(gòu)建全球科技共同體。打破制約知識(shí)、技術(shù)、人才等創(chuàng)新要素流動(dòng)的壁壘，推動(dòng)創(chuàng)新成果共享，支持企業(yè)自主開(kāi)展技術(shù)交流合作，讓創(chuàng)新源泉充分涌流。

世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)和必然趨勢(shì)。站在新的歷史交匯點(diǎn)上，我們要旗幟鮮明地反對(duì)單邊主義、保護(hù)主義，推動(dòng)人類(lèi)走向更加美好的未來(lái)。