沒有做到足夠“強”的中鋼集團(tuán)，卻不斷在為當(dāng)年的擴(kuò)張埋單。有報道稱，2007年，中鋼與山西中宇鋼廠開始巨額的資金往來，2008年，對方欠款一度達(dá)20億元，“至2010年下半年，山西中宇對中鋼欠款已達(dá)近40億元，成為中鋼財務(wù)黑洞的開始”。

蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張琳也稱，中鋼此前幾個大項目都遭遇了不同程度的打擊，“并購山西鋼廠和投資澳大利亞中西部礦如今看來都可稱作敗筆”。在她看來，雪上加霜的是，“中鋼集團(tuán)又遇上鋼鐵熊市，導(dǎo)致積重難返，回報不及預(yù)期”。

“盲目擴(kuò)張是鋼貿(mào)企業(yè)走到今天危局地步的原因之一。中鋼集團(tuán)在中國政府為應(yīng)對金融危機祭出的‘4萬億元’后走上了瘋狂的產(chǎn)能擴(kuò)張之路。當(dāng)時，在中鋼集團(tuán)各下屬公司之間，業(yè)務(wù)重疊屢見不鮮。”財經(jīng)評論人余豐慧撰文稱，“同時，海外擴(kuò)張達(dá)到瘋狂之境地，僅在非洲就投資收購近10家公司，所投資的資源種類主要為鐵礦石和鉻礦；2008年以13億澳元收購了澳大利亞中西部股份有限公司。但由于之后鐵礦石價格出現(xiàn)下跌，此項投資的價值后來嚴(yán)重縮水。”

廣發(fā)證券直言，中鋼集團(tuán)二度逼近破產(chǎn)，“并不是一件超預(yù)期的事情”。中鋼集團(tuán)曾經(jīng)是全球500強，但是近兩年均未上榜。主要是其在2008年以前粗放式的增長、混亂的管理埋下的惡果，也曾導(dǎo)致前董事長黃天文非正常離職。

“這是在為之前的投資埋單，但更凸顯的也許是管理沒有及時到位。”上述策略分析師稱。

冶金規(guī)劃研究中心副主任劉海民說，深層次原因看，“央企治理本身上問責(zé)機制的缺位，導(dǎo)致企業(yè)管理者帶有強烈的政績傾向”。他對媒體直言，“對企業(yè)的管理層來說，只要沒有貪污，擴(kuò)張成功就是我的政績，擴(kuò)張失敗也不會有人追責(zé)，由政府和國家兜底。因此，管理層往往忽略企業(yè)擴(kuò)張的風(fēng)險，把公司往大了做。”

高管變動

值得注意的是，在中鋼承認(rèn)“個別資金回籠未按期到賬”之際，市場還傳出了另一則消息：高層的再次變動。

有消息稱，中鋼集團(tuán)總裁、黨委副書記賈寶軍將去職中鋼。對于接任者，市場的消息是，集團(tuán)黨委書記兼中鋼股份總經(jīng)理徐思偉將接任賈寶軍的職務(wù)，成為中鋼集團(tuán)的“一把手”，集團(tuán)黨委常委兼股份公司副總經(jīng)理、總會計師劉安棟則將接任徐思偉的職務(wù)。

對此，《國際金融報》記者多次致電中鋼，但始終無人回應(yīng)。但截至發(fā)稿，登錄中鋼集團(tuán)官網(wǎng)，賈寶軍的名字仍掛在“管理團(tuán)隊”一欄中，身份是“總裁、黨委副書記”，更年輕的徐思偉身份仍為“黨委書記、副總裁”。

不過，與多位業(yè)內(nèi)人士交流后，徐思偉接替賈寶軍、劉安棟擔(dān)任副總裁似乎沒有太多懸念。有消息透露，“2014年中秋節(jié)的前一天，國資委人士前往中鋼集團(tuán)宣讀了免去賈寶軍中鋼集團(tuán)總裁一職的決定。”消息稱，不同以往的是，“國資委在此事的處理上異常低調(diào)”。

3年前，當(dāng)賈寶軍臨危受命，從武鋼集團(tuán)空降中鋼集團(tuán)，接替前任總裁黃天文時，曾被寄予厚望。他本人也不可謂不努力，提出了“三年三步走”戰(zhàn)略，試圖讓中鋼集團(tuán)擺脫負(fù)債，重新走上盈利的軌道。

“這不能完全怪他。還是那句話，以鋼貿(mào)為主業(yè)、海外投資又不靠譜的情況下，賈寶軍很難在短時間內(nèi)力挽狂瀾。尤其是，今年以來，鋼鐵行業(yè)仍比較低迷，鐵礦石價格的下跌，又讓該公司的海外資產(chǎn)進(jìn)一步縮水。”上述策略研究員稱。