前述諾貝爾獎獲得者庫茲涅茨曾經針對日本經濟的快速增長提出過一個概念：“社會能力(social capability)”，指后進國家要想追趕發達國家要具備一定的條件和能力。20針對這個說法，日本學者南亮進將其概括為四條：人力資源、經營組織的現代化、信息網絡的發達和資本品產業的發展。他還認為社會能力會隨著工業化的發展而增強，我們基本認同這種看法，雖然社會能力不止他說的這幾種。21總之，我們需要進一步提高和加強“社會能力”，跟上或引領新一輪科學技術革命浪潮和經濟增長周期。

結語

以上通過對發達國家在產業革命時期的科學技術進步和經濟發展過程的考察，揭示了一些具有規律性的啟示。第一，人類歷史上的科學技術進步有一個從中國等文明古國向西歐、再向美洲等地的擴散過程。在這個過程中，先行者變成落伍者而后來者搶占先機，引領了近代以來科學技術的進步。第二，科學技術和產業革命是連續的而不是間斷的，具有周期性和波動性，有高低起伏。到目前為止，一共發生了三次(或四次)產業革命(或科學技術革新的高潮)。第三，第二次世界大戰以后，科學技術和產業革命具有周期縮短、應用性增大、實用性和商品化速度加快、競爭性增強的特點。第四，近代以來科學技術的進步與經濟發展緊密相連，誰獲得了先進的科學技術，誰就可能在激烈競爭的經濟發展當中獲得優勢。

本文還考察了我國現階段經濟發展和科學技術創新之間的關系，并結合“李約瑟之謎”和“錢學森之問”討論了我國在教育、科研以及企業和社會整體存在的問題。尤其是針對“錢學森之問”，認為中國雖然取得了長足的進步，但是依然存在很多不足之處，需要努力改進。特別是我們在體制上存在壓抑個性和缺少自由度的問題，應該盡快改變。另外，我國長期的封建體制造成了我們文化當中缺乏一種創新的“基因”，必須引起高度重視。

注釋

①[美]喬利昂·戈達德：《科學與發明簡史》，遲文成主譯，上海科學技術文獻出版社， 2011年;[英]利薩·羅斯納：《科學年表》，郭元林、李世新譯，北京：科學出版社，2007年;吳國盛：《科學的歷程》(第2版)，北京大學出版社，2002年。

②[美]喬利昂·戈達德：《科學與發明簡史》，遲文成主譯，上海科學技術文獻出版社， 2011年，第202～203頁、277頁。

③[美]約瑟夫·熊彼特：《經濟發展理論》，何畏等譯，北京：商務印書館，1991年。

④[日]南亮進：《日本的經濟發展》(第2版)，畢志恒、關權譯，北京：經濟管理出版社，1992年，第8頁。

⑤[美]西蒙·庫茲涅茨：《各國的經濟增長：總產值和生產結構》，常勛等譯，北京：商務印書館，1999年，第30頁。

⑥⑦⑧[美]W·W·羅斯托：《經濟增長的階段：非共產黨宣言》，郭熙保、王松茂譯，北京：中國社會科學出版社，2001年，第38、10、11頁。

⑨關于專利制度及其經濟學分析，參見関権：「近代日本のイノベーション：特許と経済発展」，東京：風行社，2003年;關權：“專利制度與日本的經濟發展” ，《南開日本研究》，2011年。

⑩關于這個時期主要國家的經濟增長，參見關權：“中國依然需要韜光養晦”，《人民論壇·學術前沿》， 2012年9月(上)。

11王家福、夏淑華：《中國專利法》，北京：群眾出版社，1987年;関権：「近代日本のイノベーション：特許と経済発展」，東京：風行社，2003年。

12關于普及曲線和技術普及問題，參見[日]清川雪彥：「日本の経済発展と技術普及」，東京：東洋経済新報社，1995年。

1320世紀80年代末期，數字技術剛剛顯露端倪，還不夠成熟，全世界的電子市場基本上是日本各大廠商獨占鰲頭的時期。處在弱勢的韓國三星集團下決心在數字技術上加大投入，到了21世紀，不僅與日本企業平分秋色，甚至有所超越，成為世界第一大電子廠商。

14關于這個時期是資本主義的“黃金時期”的論述很多，如[法]米歇爾·比爾的《資本主義的世界史》、[美]羅伯特·L·海爾布羅納、威廉·米爾博格的《經濟社會的起源》等。

15[英]安格斯·麥迪森：《世界經濟千年統計》，北京大學出版社，伍曉鷹等譯，2009年。

16譚崇臺主編：《發展經濟學詞典》，太原：山西經濟出版社，2002年。

17中國科學院國際科技比較研究組：《中國與美日德法英五國科技的比較研究》，北京：科學出版社，2009年。

18林毅夫：《制度、技術與中國農業發展》，上海三聯書店，1992年，第10章。

19關于科學技術進步的歷史有很多著作，如吳國盛的《科學的歷程》、[英]利薩·羅斯納的《科學年表》、[美]喬利昂·戈達德的《科學與發明簡史》。

20被定義為：“使一個發展中國家在與發達國家交往的過程中充分利用經濟機會的社會和文化素質”，參見[美]戴維·N·韋爾：《經濟增長》，王勁峰等譯，北京：中國人民大學出版社，2011年，第416頁。

21[日]南亮進：「日本の経済発展」，東京：東洋経済新報社，2002年，95～96頁。

　The Cycle and Level of and the Late-starter Advantage in Economic Take-offs

—Analyzing the Possibility of a China-led New Round of Industrial Revolution

Guan Quan

Abstract: At present, China has mastered a vast knowledge of modern science and technology and also has the ability to conduct research and development for cutting-edge technologies in a variety of fields. However, China is still not standing at the forefront of scientific research and development compared to other countries. This article reviewed the former industrial revolutions and the experience of certain countries in economic development, aiming to provide useful guidance for China and other developing countries. At the same time, this article explored China's achievements and deficiencies in economic development in the post-liberation era and proposed ways to deal with the new round of industrial revolution. It also discussed the "Joseph Needham Riddle" and the "Qian Xuesen's Question" and provided suggestions on improving the mechanism for personnel training, enhancing "social abilities", and using the late-starter advantage.

Keywords: economic take-off, late-starter advantage, social ability, Joseph Needham Riddle, Qian Xuesen's Question

【作者簡介】

關權，中國人民大學經濟學院教授、博導。

研究方向：發展經濟學、中國經濟、日本經濟。

主要著作：《近代日本的技術創新：專利與經濟發展》、《中國地區間工資差距與勞動力市場的發展》等。